第一個蹭歌名，名字相同或者雷同，然後再加刻意引導性的描述，明顯奔着坑用戶流量去的。
第二個洗歌詞，現有的歌換新詞，關鍵樂句不變，其他稍作修改，編曲和聲幾乎照搬。
第三個洗旋律，直接抄原歌曲最精華的洗腦的旋律。
還有一部分會重新編曲作詞，看起來好像是兩首不同的歌，但是蹭到的流量卻一點都沒少。
蘇柒試聽了《夜曲》的山寨音頻。
“洗歌就算了，還洗得這麼難聽，雲朵這直接把《夜曲》洗成《夜壺》了！”
說到《夜曲》。
劉宏光更是氣不打一處來。
“知名樂評人南北頭，曾在微~博公開狠批吐槽宋子君套用《夜曲》旋律。”
“吐槽他照抄時還知道要刻意洗一下，雖然洗得很垃圾，但總比那些照搬全抄的人要好得多！”
“萬萬沒想到宋子君看到這首歌，竟然反過來倒打一耙！”
“居然說什麼不論雷同也好，抄襲也罷，作為同是學院畢業的樂評老師，南北頭不鼓勵創作也就算了，為什麼在自身沒有任何作品的情況下，還能理直氣壯的诋毀！”
“這宋子君簡直是厚顔無恥，是華語樂壇的音樂D瘤！”
顧城被宋子君的無恥給氣樂了！
“洗歌還要怎麼鼓勵？鼓勵他洗洗更健康嗎？”
劉宏光歎了口氣。