他不就是在網上發了一個維權的視頻嗎？
網友們一個個都是發着彈幕，都是有些失望。
這個案子到這裡，恐怕是沒辦法翻盤了。
哪怕顧晨找到了當時有人拍攝的錄像，也沒有辦法翻盤。
關鍵就在于陳洋自己的抖音賬号裡面有兩個維權視頻，評論量都超過了幾十萬了...
.......
一家頂級的律師事務所裡面。
高勇說道：“看，沒辦法了吧，我就說顧晨隻是一個實習律師，這個案子沒什麼看的，顧晨能找到證據很不容易，但是這個案子也就這樣了，勝訴了陳洋也要賠錢，就算不賠十八萬，也要賠幾萬塊的，主任，這個案子有什麼學的？”
高勇搖了搖頭，“本來這個案子審判長可能會偏向于陳洋這一方，畢竟有視頻證據，結果顧晨要起訴對面律師和審判長，這下審判長是不可能偏向于陳洋了，所以這個案子，顧晨按出來證據也沒用，還是要輸，對方最多賠禮道歉，而陳洋卻要賠醫藥費，精神損失費。”
坐在一旁的老人薛耀庭，則是喝了口茶，“别着急，我看着顧晨胸有成竹的樣子，再慢慢看下去吧，我感覺這個案子還是很有意思的。”
高勇則是歎了口氣，沒有說話，畢竟主任讓他看這個案子，他也隻能在一旁看着了。
......
就在這時。
顧晨開口了。
顧晨說道：“審判長，我有新的證據！”
審判長李康看向了顧晨，說道：“什麼證據？”
顧晨說道：“在我提交新的證據之前，請大家先看一遍陳洋社交媒體上的三個維權視頻。”
很快，大屏幕上就有陳洋發的抖音視頻。
抖音視頻裡面，都是陳洋對着那天的遭遇，還有他要維權的決心。
“好，就到這裡。”顧晨看着大屏幕，說道：“請問，陳洋說的都是實話，都是自己在地鐵上被污蔑的事實，沒有添油加醋，沒有造謠，他隻是在說自己的經曆，請問陳洋網暴了誰？”
顧晨接着說道：“陳洋隻是說了自己的經曆，他網暴别人了嗎？評論區裡面的幾十萬評論，那是這些人在網暴周玲玲和王甜甜，請問和陳洋有什麼關系？”
“我想問對方律師，難道在社交媒體上發布自己經曆的事實，也叫做網暴别人？”
顧晨這一發問，現場又安靜了下來。
王海祥開口道：“但是陳洋對周玲玲和王甜甜造成的影響是事實，兩個人的确因為這個視頻精神方面都出現了問題，受到了很大的影響，這是毋庸置疑的吧？所以不管如何，陳洋都要對此擔責，如果陳洋不發這個視頻，周玲玲和王甜甜就不會被影響。”
顧晨繼續說道：“對方律師隻不過是在偷換概念，如果說對方律師今天刷視頻，刷到了不開心的視頻，自己抑郁了，就要怪視頻的作者？如果一個學生的成績不好，就去怪遊戲？去怪電視？怪娛樂活動？”
“難道一個人看了抖音視頻，自己身體出現了問題，也要怪抖音的作者嗎？何況陳洋說的都是他遇到的事實。”
“真正網暴的人是部分網友，誰網暴了周玲玲和王甜甜，你們應該去找網友，而不是找陳洋，或者說對方律師是不是要怪抖音這個平台？沒有抖音她們就不會看到視頻，那你們是不是也要起訴字節跳動啊？”
顧晨話音落下，直播間的網友都讨論了起來。
審判長李康敲了一下法槌，“肅靜！”
李康看向了顧晨，說道：“原告律師說有新的證據，是什麼證據？”
顧晨這個時候拿出了證據，“陳洋發的視頻不過是維權視頻而已，并沒有網暴别人，反倒是周玲玲和王甜甜兩個人在一直網暴陳洋。”