不然這王志豪就有些不知天高地厚了！
韓婧婧這個時候開口了，“請原告律師提供我方當事人周文靜僞證的證據，如果沒有，原告律師要承擔法律責任的。”
“我方當事人長期遭受家暴，身心長期遭受折磨，然而原告律師空口無憑，說我方當事人提供僞證，你如何證明這些照片和視頻是僞證？”
審判長林忠也看向了顧晨。
顧晨拿出了手中的材料，讓薛清清交了上去。
“如何證明王志豪從來沒有家暴過周文靜？”
“不如先證明一下王志豪什麼時候家暴過周文靜？光靠着圖片、視頻，就能證明王志豪家暴過周文靜嗎？”
“照片可以P圖，視頻可以後期，傷口可以化妝，電視劇裡面的傷口多逼真？難道都是真實的傷口嗎？光靠着這些可以用後期設計的東西，就要證明王志豪家暴過周文靜？然後讓王志豪自證？這是可笑。”
“有醫生的診斷證明嗎？有視頻監控嗎？有他人的佐證嗎？什麼能證明王志豪家暴過周文靜？”
顧晨接着開口：“也就是說，現有的證據，是不足矣證明王志豪家暴周文靜的。”
“然而，被告律師卻要我方證明王志豪的清白。”
“原告什麼時候需要自證了？”
“就和小仙女地鐵偷拍陳洋的這個案子一樣，那兩個女的污蔑陳洋偷拍她們裙底，然後就要強行查陳洋的手機，甚至保安還要過來讓陳洋脫鞋，去檢查陳洋的鞋子，這兩個女的造謠，污蔑他人就一句話的事情，然後就要陳洋去自證？”
“這合理嗎？”
顧晨接着說道：“我提交上來的這些材料，并非為了自證，而是為了證明周文靜對我方當事人造謠，污蔑，證明周文靜提供僞證！”
“周文靜提交上來的照片，視頻，可以顯示日期是在七年前的8月15日當天晚上。”
“王志豪和周文靜在這個小區裡面，已經住了十幾年了。”
“我特地去走訪了這棟小區的居民，小區裡面的居民都說，王志豪平日裡是個好人，從來不會家暴，而且王志豪經常去出差....”
“樓上樓下的業主都說了，平日裡聽不見王志豪和周文靜吵架，但是經常能聽到周文靜大吵大鬧，砸東西，甚至業主還投訴過，物業多次上門調解...都被周文靜給罵走了。”
“業主也說過，平日裡能聽到砸東西的聲音，物業多次上門查看情況，發現都是周文靜在砸東西。”
“他們還說，王志豪娶了這樣的一個老婆，就是自找苦吃。”
“業主還說...周文靜還經常帶其他男人回家，甚至樓上樓下的業主還能聽到周文靜那種聲音...就是運動時候的聲音....”
“其他業主都提醒過王志豪，但是王志豪從來沒信過。”
“這裡都是視頻。”
顧晨把采訪小區業主的視頻也提交了上去。
周文靜大吃一驚。
周文靜不假思索地說道：“這些都是假的！他們都是别的業主，哪兒知道我們家裡發生了什麼？他們在我們家安裝監控了嗎？顯然沒有！”
“王志豪就是家暴我！”
“如果不是王志豪家暴我，我也不會大吵大鬧，鄰居們都不知道我們家的真實情況，所以他們也不知道王志豪平日裡是怎麼家暴我的。”
周文靜說着說着還哭了起來。
周文靜：“他們根本不懂，王志豪平日裡家暴我就算了，現在法院上也沒有人相信我，業主也不相信我，我到底做錯了什麼？嗚嗚嗚....”