公訴人問道：“你還沒有解釋，你為什麼要帶着電瓶回家充電，而且你前一天晚上你就帶回去了，為什麼你第二天才充電？而且為什麼充完電之後，你選擇帶着三個孩子出門，你以前很少帶着三個孩子出門去玩。”
周文靜說道：“很簡單啊，田新宇買好了電瓶車之後，發現這個老舊的電瓶車不用修，除了舊了一點，年代老了一點，其他的都還是很好用的，這就是二手電瓶車嘛，才150塊，新的電瓶車怎麼也要1500，這不是錢就省下來了嗎？”
“田新宇的家離我家還是比較遠的，他騎着電瓶車也回不了家，于是就把電瓶車給我，然後讓我帶回家充電。”
“我就幫他個忙，帶回家充電這也沒啥吧？”
“結果誰能想到，充電的時候...爆炸了.....”
“這電瓶車還是有質量問題，我有什麼辦法呢？”
“在發生火災之後，我也是受害者啊，我家裡都被燒了，很多值錢的東西都被燒了，家裡甚至還有5000的現金也被燒了，我要是故意縱火，我會把五千的現金留在家裡嗎？我肯定把值錢的東西都帶走了啊！”
“而且我的首飾，我的衣服，全都在家啊！”
“你們知道我的衣服有多貴嗎，我的首飾有多貴嗎？我心疼死了！！合着火災我就沒有損失對吧?”
“王志豪的工資都是上交的，都是我在管，家裡留了5000的現金...還損失了我的衣服，而且我們一家這麼多人還沒地方住，家都被燒了啊，我能怎麼辦？”
“結果你們還要說我殺人，我怎麼可能殺人啊，見過放火燒别人的，見過放火燒自己的嗎？”周文靜有些不服的說道。
“我不才是最虧的嗎？我才是損失最大的那個人！！而你們居然都在懷疑我，憑什麼？”
而且當時消防員救火的時候，的确發現了有紙币...
還有首飾，衣服，家具什麼的，全部都在家裡面，全都燒了。
“家裡面...王志豪又沒有什麼值錢的東西，燒的都是我的東西啊！我燒死王志豪的爸爸，對我來說有什麼好處，我要自殺嗎？殺人償命啊！燒了我的衣服，包包，首飾，現金...我才是那個損失最大的人！”
“王志豪隻是死了一個爸爸而已，我卻是損失了不知道多少錢！”
“我有什麼辦法？我也沒有辦法啊！”
“而你們現在都将責任全都推給我，這合理嗎？嗯？”
“不信你們就去問田新宇！問一問就能知道當初發生了什麼！！”
周文靜開口道。
“當初發生火災，就是因為電瓶的質量問題！”
“我隻是好心幫助田新宇來充個電而已，誰能想到這個二手的電瓶質量有問題！但凡他質量沒問題，我也不會損失這麼多了。”周文靜接着說道。
直播間的網友一個個都是滿臉問号。
他們也不知道具體真正發生了什麼。
從行為上來說，周文靜的确有故意帶電瓶回家充電的嫌疑。
但是要說憑這個就說周文靜殺人的話...還是證據不足。
帶二手電瓶回家充電，結果電瓶發生爆燃....
那還是電瓶的問題。
就算周文靜有責任，頂多也是疏忽。
最多最多也隻能證明周文靜過失殺人。