隻是近年來，出現了很多案例。
很多離婚案，哪怕是正常離婚，也是判給很多男的财産要少很多。
法官手裡是有一定自由裁量權的。
這也是沒有辦法的事情，法官手裡可以判，隻要在法律允許的範圍内，都是可以做出來判決的。
一般人還沒有什麼辦法，法院判了就是判了。
就比如孫宇軒這個案子。
一審判決雙方财産五五分...
這合理嗎？
并不合理。
一來是結婚之後，王茹一分錢都沒有賺，在家裡當全職主婦。
說好聽點叫全職主婦，說難聽一點，其實王茹什麼都沒做。
孫宇軒把王茹當成公主來養的。
王茹一分錢沒賺，在家裡面也沒有做家務，也不會做飯，隻會制造垃圾，然後什麼東西都讓孫宇軒來收拾。
而且王茹也沒有生孩子....
所以結婚一年時間，王茹是一分錢都沒有賺到的。
王茹自己一分錢财産都沒有。
最後雙方離婚...還是王茹出軌的。
現在讓孫宇軒的财産分給一半給王茹？
憑什麼？
孫宇軒做錯了什麼嗎？
孫宇軒在家裡做飯，做家務，每個月上交工資給王茹，所有的錢都給王茹花。
孫宇軒對王茹已經夠寵愛了吧。
可是這有用嗎？
王茹該出軌還是出軌...
當然，出軌并不犯法，隻是在道德方面上有點問題。
所以孫宇軒知道出軌之後，很憤怒，他還是沒有做出來要殺王茹的沖動。
孫宇軒知道，他還有父母。
王茹出軌，是她的選擇。
孫宇軒沒有當場抓到，也不會事後報複王茹。
沒有必要因為一個女人，搭上自己的生命。
孫宇軒選擇的是離婚。