而且誰知道這一個月高建同發生了什麼？
光憑着這個證明，也不可能給高建同直接無罪的，證據的含金量還不夠。
公訴人開口道：“顧律師拿出來的這個證據，隻能夠證明在案件發生一個月後，高建同有着這方面的疾病，陽wei，雖然醫院的檢查報告上也說明了，高建同很久以前就可能有這個症狀，可能已經持續半年之久了。”
“可是這并不代表說高建同完全沒有那方面的能力，而且檢查報告也說明，高建同是可能在半年前有這個症狀，但是具體當時有沒有這個症狀，誰也不夠清楚。”
“根據現有的證據分析，李然然的确從主卧裡面跑了出來，然後被高建同抱了回去，并且期間李然然一直都在掙紮，并且李然然的身上的确有傷口....”
“這些證據加起來，至少能夠證明李然然當時想要反抗、掙紮的一些情緒。”
“這個證據并不能夠表明，在案發當天，高建同一定沒有那方面的能力，或許高建同也的确有可能吃藥了，然後進行了侵害行為。”
“高建同當時和李然然在吵架...可是李然然從卧室裡面走了出來，并沒有說走出家門，别墅裡面是很大的，那我可以問一下，高建同為什麼要強行抱着李然然回卧室嗎？”
高建同開口道：“因為那天晚上李然然很不開心，她說不如直接出去死了算了...然後當時外面又下着大雨，我擔心她出去淋着...加上當時她的情緒比較激動，我想着先把她抱回來哄一哄她，不能這麼眼睜睜的看着她走出去啊....何況我們以前吵架的時候，她也經常這樣，每次我都是抱着她回來的。”
“李然然從來沒有發過這麼大的火，以前吵架的時候，我去抱着她回來，她總是開開心心的，可是這次我以為她真的特别生氣，所以才發了那麼大的火...一直都在掙紮。”
“我想着是我老婆嘛，而且這種事情也不是第一次了，我就想抱着她回去，起碼讓她安全一點，我不能看着她大半夜一個人跑出去吧？外面還下着大雨....”高建同說道。
公訴人接着問道：“可是當時李然然并沒有走到房門外，她隻是出了卧室，家裡的别墅是很大的，當時抱着她回去，讓她安全一點，不想讓她淋雨，我認為這種因果關系并不成立。”
公訴人說道：“你抱着李然然回去，李然然很明顯一直都在掙紮，而且她身上也有傷口...根據證據檢測，這些傷口也都是你造成的，說明你的确對李然然進行了強迫的行為，不然你也不會抱着她回到卧室裡面了。”
高建同已經無語了。
不是，這公訴人就是想這麼直接送他進去是吧？
高建同說道：“那是因為李然然那天主動和我說，想玩一點刺激的...還想讓我打她，想和我玩個遊戲....”
“你也知道，夫妻之間有一些特殊的愛好也是很正常的，平常的事情經曆的多了，難免會想一些特殊的玩法。”
“加上我也沒有想到，李然然會做出來這樣的事情，會直接報警說我強jian。”
公訴人說道：“你的意思是李然然主動說要玩一點刺激的？李然然，是這個意思嗎？”
李然然說道：“什麼？沒看到我視頻裡面一直都在瘋狂的掙紮嗎？我剛和高建同因為我弟弟的事情吵了架，我怎麼可能要主動和他玩一點刺激的，你們覺得這個邏輯通順嗎？”
“這都是高建同的一面之詞而已，其實當天完全是高建同不管我的情緒，在和我大吵一架之後，還不顧我的感受，非要對我進行侵犯行為，我很痛苦...我真的很痛苦，我當時已經從卧室裡面走了出來了，結果高建同非要把我抱回去....”
“你也知道，我隻是一個弱女子，比起體力，我怎麼可能比得過高建同？”
“而且高達也全部都看到了....高達看的一清二楚當時發生了什麼。”
“我才是真正的受害者啊！你們就應該把高建同抓起來，直接判刑得了！”
公訴人點了點頭。
公訴人顯然是更加偏向于李然然的。
公訴人說道：“你們那天先是因為弟弟要幾百萬買房的事情鬧了矛盾，按照李然然的說法，鬧了矛盾之後，她的情緒很不穩定，想離開，在這種情緒之下，怎麼可能會說出來想要一些獨特的玩法這種事情？視頻裡面也看到了，李然然對此非常抗拒。”
“我認為高建同的說法并不成立，我覺得高建同就是對李然然實施了侵犯的行為，這才符合當時的客觀情況，否則的話，也不會有這一段視頻了，李然然各種掙紮，然後被高建同強行抱了回去。”
“而且李然然的身上還有傷口...這些很明顯都是掙紮的痕迹，加上高達的證詞，前後呼應，足矣說明高建同的确對李然然做了違法的事情。”
高建同都無語了，“我不是也說了...我的身體不行嗎？醫院也不是開了證明嗎？”