第64章(第2頁)

“你我就不妨,辯一辯,這程朱理學思想對于安定我大明朝制度,是否有用,如何?”

朱允熥思索間,給出了辯題。

劉景心中思緒湧動,果然,朱允熥就是為了針對程朱理學而來的。

“好,全聽殿下的。”

劉景直接答應下來,随即便見劉景率先言道:

“殿下,臣不針對殿下,而是僅僅針對這群酸儒,他們也曾妄議理學,也曾言我理學對于安定大明秩序無用。”

說到這裡,他看向落魄書生們,道:“爾等殊不知,若是無朱子綱常,這天下早成豺狼之野,陛下以重典治亂世,正是效法程子‘餓死事小’之訓,餓殍不過一時之痛,而禮崩樂壞乃萬世之殇,爾道鳳陽賣女完糧是理學之過,荒唐!此恰是愚民未盡教化之故,若使人人明得‘存天理、滅人欲’六字,自當甘願餓死以全節義,何來怨怼?”

劉景這一番話,說的還是很有水平的,既擡高了程朱理學,又在明罵着這群落魄書生。

更重要的是,他這是在和朱允熥辯儒。

暗地裡,相當于也在罵朱允熥。

見狀,朱允熥也不再客氣,回應道:

“朱子說‘格物緻知’,我曾觀田賦黃冊,洪武十十八年江西一省夏稅,折銀比宋時多出五倍;而《朱子家禮》規定祠堂祭品卻比前朝減了七成,原來理學所謂‘節用愛民’,就是逼百姓啃樹皮來省下豬頭肉供士紳祭祖?”

“朱熹言:‘存天理,滅人欲’可安天下,然洪武鐵腕,民畏法而不化德,此非理學之悖乎?若教化真效,何須诏獄血洗?”

“畎畝之民今賣兒納糧,士子争誦‘格物’卻不知米價!程朱‘餓死事小’,竟成酷吏盤剝之辭,此非殺人也?”

朱允熥淡聲道,他雖然比劉景小了很多,可言語卻格外有氣勢,不禁起身注視着劉景。

“你,對此作何解釋?

“回答我!!”