這幾句話，句句切中警方要害。
當時的法律的确存在漏洞。
從字面上來說，“鹽酸甲基苯丙胺”确實不是刑法規定的甲基苯丙胺，甚至連相關司法解釋上的毒品目錄都沒有列入。
而這不過就是開始。
在之後的庭審過程中，隻要談到化學物質相關的内容，劉招華就會挂上标志性的笑容，不緊不慢地開口“科普”。
那一刻，法庭俨然成了他的課堂。
什麼法官、法警、辯護律師……
在劉招華的眼裡，不過是一群對化學一竅不通的蠢貨罷了。
最後，陳代隆律師的總結陳詞也再一次提及要點：
“大家知道，毒品與藥品，往往具有雙重屬性。”
“合理用于醫療目的，用以為病人解除病痛的就是藥品”；
“反之，濫用就是毒品。”
“鑒于劉招華對苯丙胺系列化學物品的研究有比較深厚的造詣，若能用其所長，在反毒品及醫藥方面，多做一些有益于社會，有益于人類的研究，何嘗不是一件好事。”
“所以，我們在此懇請法庭網開一面，讓劉招華今後還能有機會貢獻出有益于禁毒事業或醫藥研究的力量。”
道理大家都懂，但法理可不容許他如此猖狂。
劉招華制毒販毒數目驚人，害得無數人吸食上瘾，家破人亡也是闆上釘釘的事實。
毒販談禁毒？
對得起那些死去的緝毒警察嗎！
2007年6月22日，劉招華一審被判死刑。
他不服，并提出上訴。
2008年6月25日，二審駁回劉招華上訴，維持原判，并報最高人民法院核準。
死刑結果一出，媒體便紛紛将鏡頭對準沒幾天活頭的劉招華，詢問他的感想。
而劉招華就隻是平淡地回答了一句：
“槍斃和生老病死一樣，都是死，沒什麼可怕的。”
經曆了如此大風大浪的一生，他已死而無憾。