“要真有死者能發現不了？”廖宇航認為這個問題全是廢話明知顧問，“死者躲藏的地方按照常人的思路必定不樂意與其他人共享，以免發生争端或是被他人窺視自身的隐秘。”擺在明面上的答案問出來不覺得太白癡嗎！
“不排除中途誤入的可能。”羅斌不鹹不淡的回了一句，對廖宇航的挑剔行徑很是無語，到底誰蠢！
“真像你所說殺掉死者又有什麼好處，要說奪寶到是說得過去，問題是哪個破敗的地方無門無窗的能藏下什麼？”廖宇航嚴重鄙視羅斌的智商。
“這你就不懂了，藏東西的手法千奇百怪，不能說沒有見過便不存在，至于你所指的門和窗同樣難不倒通靈者更何況是修魔人，隻要手中有符心裡便不慌，用符去布陣可比那些實實在在安裝上去的門窗有效防賊的多。”羅斌言語中反諷廖宇航孤陋寡聞，什麼都搞不清楚還喜歡見縫插針，哪來的臭毛病。
廖宇航被羅斌幾句話刺得臉色脹紅，冷哼一聲不再武器，對方的話雖然沒有錯還讓他想起了蕭家的屏障，很多人都說那是用符所架構起來的，防人的能力确實了得，關鍵是羅斌的話恰恰戳中了自已的傷疤，哪有不氣之理。
“這麼說你不知道對方怎麼死的？”羅斌回歸正題，“那麼等你醒來後看到了哪些可否詳細的說明？”
孩子點了點頭略想了一下道，“我醒來後頭昏眼花，從地上爬起來就看到前方倒着個人，一開始不敢過去等了好半天才大着膽子上前。”
“對方睜着眼睛好吓人。”孩子緊接着渾身一抖好似看到了什麼可怕的場景，斷斷續續又道，“那人的身上，不對應該說脖子那裡有個窟窿血肉模糊的很可怕。”沒見過血腥場面的孩子撲過去抱住父親尋求心靈上的安慰。
“除了頸部還有其他地方有傷嗎？”羅斌心說孩子描述的情景與現實所見到的現象略有不符，難道是孩子走後多出來的兩天内發生了查找不到的意外，比方說遭到好奇心旺盛的野貓野狗的攻擊，才會身上多出動物的咬痕？
“身上也有口子不多，就破了層外衣最重的也就是傷點油皮，天氣冷穿的多也可能傷不在外而在内，電視上演過爆炸的沖擊力可能會對内髒造成緻使的損傷，外表卻看不出來。”孩子歪着腦袋仔細回憶，皺着眉頭煞有其事的表态。
羅斌沒有說屍檢結果的确有爆炸餘威沖擊釀成的傷勢，但是威力卻沒有孩子口中說得那麼顯著，内心之中更相信屍檢報告給出的結果，對孩子的說辭保留一定的審慎态度。
“那麼死者手背上的傷痕是你咬的？”羅斌問起另一件事，“是在什麼樣的情況下咬的？”為什麼強悍的修魔人會因為被孩子咬傷而放手，難不成是因太疼的緣故？
“那人抓住我要往點燃的大鍋裡扔。”孩子壓根沒看見什麼大鍋，那是在逃走之後才看到架起的那隻特大号的鍋，颠三倒四的拿來搪塞羅斌。
“大鍋？”羅斌想起來忽問，“你有看到大鍋裡裝着的東西是什麼？”這條線索非常重要。
“沒有注意，當時離得有點距離。”孩子說了句實話，“逃跑的時候到是朝那邊看了一眼。”
“是什麼？”羅斌語音有點急，十分想知道裡面的東西，對于現場提取的證據，裡面裝的是水可是這一結果讓人無論如何都難以相信。