郭濤那份分數紮眼的卷子，很快就進了他的眼。
“郭濤？”
陳學士撚着胡須——雖然他沒胡須——細細地又看了一遍，越看，眉頭鎖得越緊。
終于，他指尖停在郭濤引用的一處冷僻典故上，唇角微微撇了撇。
成了。
他放下朱筆，不緊不慢地踱到幾個平日裡走得近的考官旁邊，壓低了聲音，嘀嘀咕咕地說了幾句。
沒過多久，說郭濤的答卷“觀點偏激”、“暗藏反意”，甚至“有些地方跟一本禁書寫得差不多，怕不是抄的吧”這類話，就在閱卷官裡頭悄悄傳開了。
高明耳朵尖，很快就把這些風言風語報到了李長安這裡。
“他娘的，這幫狗東西，真是茅坑裡的石頭——又臭又硬！”
李長安端起茶杯，吹了吹浮沫，這是舞弊案上吃了癟，不甘心，想在閱卷上頭找補回來呢。
第二天，李長安把所有閱卷官都叫到了一處。
“諸位，本官聽說，有人對某位考生的卷子不太滿意啊，說是什麼觀點偏激，還有抄襲的嫌疑？”
他慢條斯理地掃視一圈，最後停在陳學士身上。
“陳學士，本官聽說，你對這事兒，有獨到見解？”
陳學士後頸一涼，但箭在弦上，不得不發，隻能硬着頭皮站出來拱了拱手。
“李督察明鑒。下官在批閱郭濤的卷子時，确實有幾處拿不準。他引用的一個典故，下官以為，解讀得有失偏頗，怕是夾帶了私貨，暗中譏諷。更有甚者，他有些論述，跟多年前被禁的《民困疏議》裡頭的一些說法，很是相似，這就不能不讓人多想了。”
陳學士說得那叫一個義正辭嚴，引經據典，好像郭濤這卷子已經是鐵闆釘釘的“毒草”了。