甚至可以說，在馮雁秋進入對方視線的時候，就注定了被殺的結局。
其三，作案模式和目标選定。這極有可能是一起針對務工群體的系列案件。
從作案模式上分析，可以分為目标選定和誘騙離開，殺人劫财和藏屍抛屍兩個部分。
以小萍為例，她以同樣找工作的人的身份進入勞務市場，一方面可以作為掩飾，一方面可以利用這個身份自由選擇目标。
确定目标，主動上前，與對方攀談，通過聊天了解對方的個人情況，進而了解對方的家庭情況和收入情況，之後以介紹較高薪酬，較好待遇工作為由，将受害者誘騙至指定地點。
在獲得受害者的财物（比如現金、首飾甚至存折密碼）之後，小萍聯合同夥将其殺人，最後藏屍抛屍。
另外，整個作案模式比較成熟，可以推測這絕對不是他們的地相信了馮雁秋。
四是有一定積蓄。馮雁秋在飯店做了幾年洗碗工，自己又省吃儉用，必然攢下了一定積蓄。在聊天中，小萍極有可能旁敲側擊地了解到馮雁秋有積蓄這個情況。另外，像馮雁秋這種中老年女性，通常會把錢物（現金、存折等）随身攜帶。因此，她被選定為作案目标。
五是目标更多在勞務市場和中介所選擇。此類場所中，人流量大且流動性強，也更有隐蔽性。
老隊長分析這并不是一起孤立的兇案，而是一起針對中老年女性外地務工人員的系列案件。
此案之外，極有可能還存在沒有報案或者沒有被發現的同類案件。
考慮到已經無法确定馮雁秋離開出租樓之後的人員軌迹，也沒有獲得“小萍”确切的體貌特征和人物畫像，更何況，人可以輕松僞裝體貌特征，即便我們從張妹麗等人口中得到了關于“小萍”确切的容貌畫像，也可能是僞裝甚至改變過的，對于案件偵破也沒有太大參考價值。
因此，老隊長決定調整偵破方向，将孤立案件轉變為系列案件，試圖從其他同類案件中尋找線索。