方唐的說法，按照的是個人理論的思維。
舉個簡單的例子。
一個人拱火，讓兩個人打架，誰打赢了誰能得到一筆錢。
結果有一個人意外失手，将另一個人打死了。
那麼拱火的這個人，需不需要負責任？
肯定需要！
因為沒有你的拱火，他們兩個就不會打架，也不會造成有人死亡。
從因果關系上來講，如果沒有這個起因，那麼就不會有最終的結果。
面對方唐的陳述，王雷臉上顯得有一些不耐煩。
這個方唐.…
是不是平常的時候，按照自我思維進行思考習慣了？
總覺得自己說的都是對的，非要強迫别人認同他的觀點？
這是在庭審上依照的是法律！
不是他來質問的地方，不服從判決完全可以繼續上訴。
對于方唐，王雷顯然失去了耐心。
在方唐陳述完以後，沒有給他繼續開口的機會，又讓董冰開始陳述。
隻是.…
董冰放棄了進行陳述。
由蘇白進行最後的法庭陳述，關于本次法庭訴訟。
面對最後的法庭陳述，蘇白深吸了口氣。
這場庭審，證據鍊完整，合議庭的判決意向也非常的明顯。
他進行法庭陳述，陳述的關鍵點不在于判決和罪行。
而是針對本次事件。
這次事件是什麼？
這次事件是差一點造成了一次冤假錯案！
如果不是他借助輿論的壓力進行屍檢，那麼結果會是什麼？
結果就會是，等到法醫進行鑒定的時候，說不定林棟的屍體已經沒了，或者是造成了巨大的破壞。
形不成完整的證據鍊。
到那時候隻來一句監管失責，隻需要承擔監管失則的責任。
剩下的責任都可以不承擔，包括徐峰等人故意殺人的事實。
說實話，這種可能性極大！