“為什麼不回答我方詢問的問題。”
“但是.…”
“審判長，我想就此提出來，其他的一些相關性問題。”
任行作為審判長，很清楚這場庭審順安地産公司會敗訴。
而作為原告代理律師的蘇白，在盡力的擴大公開庭審的影響力。
面對這種情況，任行并沒有拒絕蘇白的請求。
“請原告方進行陳述。”
“好的，審判長。”
蘇白深呼了口氣，繼續開口：
“在本次庭審當中，我方隻是針對于我告方順安地産有限公司的賠償款項中提起訴訟。”
“關于先前的因果關系，我方陳述的已經非常的清楚了。”
“我不知道被告方公司，為什麼不按照法定的賠償金額賠償給我方的委托人。”
“但是通過以上的行為，可以明确的看出來.…順安地産有限公司的邏輯和行為是什麼？”
“是強取豪奪，是強買強賣！”
“是依仗着明确的知道村民維權難的情況。”
“不顧村民們的阻攔，和法律的約束，來進行強奪的行為。”
“雖然說順安地産有限公司，給予了村民們補償條款，可是給予的補償遠低于法定的補償額度！”
“村民們願意這種補償嗎？”
“肯定不願意！”
“那麼，順安地産有限公司在這種不願意的情況下進行了強行的行為。”
“屬于什麼？”
“這種行為已經涉嫌到了嚴重的違法犯罪行為！”
“本次庭審隻是民事訴訟，可是實際的内容之中還是涉及到了刑事責任。”
“我不知道順安地産有限公司是依靠什麼法律來進行強征的行為。”
“或者說憑什麼在沒有法律依據的情況下，進行強迫。”
“但是可以看出來，順安地産有限公司完全是想要通過已經被強征的情況，來逼迫村民低頭！”
“如果說.…每一家公司，清楚個人維權難的問題，都不按照法律的約束和法定的規則。”
“那麼，對于普通人而言是一種什麼情況？”
“法律的武器保護不了自己，完全陷入到了無力的局面。”
“現在的情況就是如此。”
“順安地産有限公司的行為，沒有受到任何法律的約束并破壞了法定的規則。”