對上這種頂尖的刑事律師，他也沒有絲毫的憂慮。
因為根據目前的情況來講，優勢依舊在他這方。
這種陳年舊案，就算是頂尖律師來了，也沒有任何的作用。
最多是在庭審場上指控一下，不存在其他的可能性。
孫石岩笑着看向蘇白：“控告方律師的陳述，有一定的道理，但是我想請問控告方律師.…”
“在這場庭審訴訟當中，依照着證人的這種直接口供，能形成完整的證據鍊嗎？”
“并且——”
“證人的口供，來源于哪裡？”
“是不是來源于當時的情景和吳昊，以及張燕所表達的觀點？”
“我必須要再次重申和強調一點——吳昊究竟有沒有強迫張燕。”
“需要看的是現場的直接證據，或者是當事人的指控。”
“否則的話，其他的口供都是基于，其他主觀情景的發生。”
孫石岩在陳述完畢後，還特意的朝着控告方席位上的蘇白看了一眼。
蘇白：.….
？？？
什麼意思？
挑釁是吧？
不是，在先前的時候，如果被告人委托律師這麼陳述。
的确沒有任何毛病。
可是現在已經進行了補充性的證據，被告人委托律師還是這麼進行陳述。
肯定要敗訴！
為什麼？
因為種種的間接性證據都指向了吳昊是具有強迫行為。
這已經不構成了疑罪從無的法定情景。
如果說先前的物證和馬雪的指控隻是以主觀來進行控訴。
但是相關的辦案人員的指控，依照的是客觀的事實條件。
客觀的事實條件為什麼不能進行指控？
沒有太刻意的去注意孫石岩的目光，蘇白繼續陳述：
“根據被告方委托律師的陳述，證人的直接口供為什麼不能形成證據鍊？”
“再有一點，證人的說法來源是什麼？”
“證人的說法來源是基于客觀的事實來進行判定的。”