“并且.…在朱芸的杯子和洗漱用品中，檢測出了相應化學品的成分。”
“對于這一點你怎麼解釋？”
面對蘇白的這個問題，黃雪梅搖搖頭：
“我不清楚，我也不知道是怎麼回事，我在回到宿舍的第一時間就看到了自己書包裡面的化學物品丢了。”
“說實話，對于投毒這件事情，的确所有的嫌疑都在我身上，可是我沒有做這件事情。”
“我解釋不了這個問題。”
“是不知道怎麼解釋，還是這件事情就是你做的，你不想承認？”
面對蘇白的詢問黃雪梅直接反駁：
“這個不能冤枉我！”
“我沒有不想承認，我隻是想說這件事情就不是我做的。”
“再說了。”
“這其中有沒有巧合性？肯定是有巧合性的。”
“我從實驗室帶走化學品，不代表我使用這化學品投毒了。”
“說不定是其他什麼人嫉妒朱芸，在她的杯子和洗漱用品裡面放這些東西。”
“不能直接把這個罪名扣在我身上吧？”
“如果有證據的話，我完全可以認罪，可是現在沒有證據！”
“你們所說的都是一些猜測，可是并沒有實際的證據證明就是我投毒的。”
“雖然說我和朱芸之間的關系不好，我也承認我是有一點嫉妒她。”
“可是嫉妒歸嫉妒，我總不能因為這個原因就投毒害她吧？”
“這完全沒有任何道理.…”
“并且以上的證據也完全不能夠證實人就是我投毒的。”
“有人看到我在朱芸的洗漱用品中投毒嗎？”
“并沒有！”
“所以我覺得朱芸的委托律師，你所提問的問題，對于我來說沒有必要性。”
“我沒有做過這些事情，我也不會承認我做過這些事情。”
“審判長，我伸張被告人的法律權益，要求朱芸的委托律師不再對我進行詢問。”
不得不說，黃雪梅的反應非常的快，并且反對措施也非常的激烈。
從剛才的陳述點上來說，黃雪梅的陳述是有一定的道理。
在刑法上，由檢方和公訴人提起相關的證據，不能讓犯罪嫌疑人自證自己無罪。
剛才黃雪梅的陳述也是根據，不能自己證明自己無罪這一點來進行反駁的。
說白了——還是抓住了沒有直接證據這一個關鍵點進行反駁。