“并且根據現有的證據來講，我方并沒有看到有任何的直接證據能夠證明王芳有着非法程序的審問問題。”
“就按照徐興旺所陳述，王芳不讓他睡覺，王芳使用了其他手段。”
“可是有沒有錄像或者是錄音來證明？”
“徐興旺所描述的自己是“被迫”和如果不是被迫，怎麼可能交代自己的罪行。”
“這一點描述和王芳有什麼關系？”
“他交不交代是他的事情，王芳有沒有逼迫是王芳的事情。”
“兩者之間沒有着直接的關聯。”
“有刑事因果上的關系嗎？”
“并沒有！”
“所以基于以上，我方并不認為現有的證據能夠控告王芳渎職。”
“所以我方想請檢方能夠撤銷這一場訴訟。”
“避免對我方産生不良的影響！”
聽到張亮的陳述，徐興旺有些着急。
怎麼.…
王芳做了這些事情，還不能判她有罪了？
什麼叫做沒有直接證據？！
另一邊，蘇白對雙方的答辯，進行了簡單的整理。
張亮的辯訴觀點很清晰，那就是王芳有沒有逼供的行為。
拿出直接證據！
可是直接證據是什麼？
直接證據是錄像圖片或者是王芳親口承認。
誰在走非法程序的時候錄像錄圖片，還有親口承認自己的行為？
所以基于這一點，張亮讓檢方直接撤訴。
說實話.…這種做法可以說直接是打檢方的臉了。
蘇白朝公訴人席位上看了一眼。
果然王立軒在聽到張亮一而再再而三的讓檢方撤訴的時候，臉上顯露出了明顯的不悅。
.….
PS：求求月票～
第382章
判定渎職！反駁？審判長：駁回！
對于張亮的陳述，作為公訴人的王立軒非常的不認可。