“也很有可能沒有人知道董果果是被侵害，而後被殺害的。”
“或許在幾年後有人找到了董果果的屍體，但是那個時候所有的證據都已經沒了，隻有白骨。”
“從這一點來看.…是不是能夠說明董白浩自首情節對這個案子的破案有多重要？”
“這就是董白浩的自首，對這個案子有着重大的立功表現。”
“如果董白浩不自首，我想請問庭審上的監察官和執法人員。”
“你們覺得這個案子是會成為一個懸案，還是會找到董白浩是真正的犯罪人員？”
公訴人林秋水平靜開口：“正義會遲到，但不會缺席。”
“可能會需要一定的時間，但是會找到董白浩是真正的犯罪人員的證據。”
聽到這話，餘成笑了笑：“我贊同公訴人的看法。”
“在很多時候，正義的确會遲到，不會缺席。”
“可是正義就沒有缺席的時候嗎？”
“公訴人作為檢察官，應該也清楚有很多案件，到最後都是不了了之的。”
“如果沒有董白浩的自首，那麼這個案件就連最基本的董果果是失蹤，是被拐賣，還是被殘忍殺害，這一點可能都定性不了。”
“這一點都定性不了的話，那麼董白浩是不是可能逍遙法外了？”
“我想請問公訴人是不是這麼一個道理？”
林秋水知道餘成這是在借助他的回答來形成自己的觀點。
所以對于這個問題并沒有回答。
見狀，餘成暗歎了口氣，然後繼續開口：
“實際上，董白浩是有着逍遙法外的可能性的。”
“但是他選擇了自首，為什麼選擇自首？”
“是因為他想自己承擔自己所做犯罪行為的刑事責任。”
“這有錯嗎？這沒有錯。”
“如果有這種自首情節，對案件的調查和展開有着重大貢獻，依舊不能減緩自身的刑罰。”
“那麼自首有什麼意義？”
“一般的自首，按照這種情節惡劣的案件來講，從死刑判決為死緩的确不是太合适。”
“可是在這個案件當中，董白浩是有着重大立功表現的，我方想請審判長能夠從這方面進行着重的考量。”
“從而進行判決。”
“審判長，以上是我方的陳述内容。”
餘成的陳述内容有一定的法律依據。
說的立功表現也是沒有什麼太大問題的，蘇白聽完餘成的陳述後，擡頭看向審判長席位。
這是最後一個法律陳述環節。