說到底.…
現在最關鍵的就是這個姓名權的确定。
隻要能夠确定，那麼這場案子就可以勝訴。
不存在其他的問題。
而另一邊，李雪珍在面對蘇白一個問題，把對方問的不敢直面回答。
眼裡閃出了小星星。
欺負我？蘇律師會幫我找回場子！
.….
PS：求求月票～
第431章
庭審反轉，喬丹的名字是不是叫“喬丹”？
審判台的席位上。
作為本次的審判長，梁有成在聽完蘇白的相關陳述性補充。
微微點點頭。
這個案子，所針對的内容，就是雙方互相答辯的焦點——
原告方當事人的名字，在國内，擁不擁有姓名權的問題。
姓名權按照法律規定是什麼樣的？
按照法律規定，公民享有姓名權，姓名權雖不具有唯一性，但是具有标識性。
被告方一直在否認原告的姓名權，主要是來源于什麼？
是來源于原告當事人是外國人。
認為不享有國内的姓名權。
對于這一點，如果按照法律的規定是可以進行采納的。
不過….
梁有成作為這方面的審判長。
對此有另外的看法，他還需要聽一聽原告方的相關陳述。
“關于原被告雙方的相關陳述，法院已經了解，法院現做出以下總結。”
“第一：原被告對于原告當事人是否享有原告當事人的姓名權有相關的争議。”
“第二：原被告對于被告方公司的商标，是否侵犯了原告當事人的成名圖标，有相關争議。”
“以上是雙方的争議焦點。”
“對于總結，原被告雙方是否有異議？”