王媛都達成了條件。
再繼續嘴硬答辯的話，就不禮貌了。
接下來的答辯點，從這幾個方面進行，基本上來說，沒有什麼問題。
剛才王凱的陳述也是從這幾個方面進行的。
不過隻是表達的并不清楚。
蘇白擡頭看向審判長席位，等待着審判長對于剛才雙方答辯進行總結。
PS：求月票～
審判台。
審判長席位上。
周廣宇對于王凱和魏浩兩個人的答辯訴訟進行了簡單的整理。
兩個人辯論的主體。
都是針對有無過失來進行的辯訴。
其中的關鍵内容整理完成。
周廣宇敲響法槌：“關于在吳國興行使犯罪行為時，王媛是否達成了過失緻人死亡。”
“檢方和被告方，都已經進行了初步的陳述。”
“訴訟方還有沒有什麼需要補充的内容...？”
蘇白舉手示意：“有的審判長。”
“審判長，我方需要對于檢方提出來的相關問題進行補充，并陳述客觀事實。”
咚咚！
“那麼你方開始進行補充吧。”
“不過需要記住，必須要依據客觀的實施條件，不能經過你方認定的主觀來推斷客觀條件。”
“好的，審判長。”
蘇白點了點頭，将剛才記錄的重點内容和相關材料放在自己面前的桌子上。
開始陳述。
“我方的觀點和檢方的觀點一樣，認為王媛具有過失緻人死亡的行為。”
“并且我方對于被告方訴訟代理律師提出來的論述，不認定，申請駁回。”
“以下是我方的陳述補充和陳述觀點。”
“根據檢方的陳述。”
“其中有一段陳述的是王媛擔心吳國興會對她自己造成傷害，将方智慧丢在出租屋外獨自面對吳國興.…”
“這一點是有着事實依據所支撐的。”
“根據這一點。”