史家明：.….
合議庭的商讨中，他執意要這麼做的話.…那結果可是由他全部承擔了。
史家明笑了笑：“算了算了，我就是這麼一說，開玩笑的。”
“咱們肯定要依照法律來進行判決。”
對于史家明玩笑，宋遠輝直接不予理會，而是看向了孟浩：
“你說的換個思維想想，是換什麼思維..？”
“應該從正當防衛的角度去考慮..？”
“嗯！”
孟浩認真的點了點頭：“我的意思是，咱們不一定非要從陳斌故意犯罪的角度去代入。”
“畢竟....”
“根據目前的庭審情況來看，被告方律師的陳訴，都是有法律依據的。”
“而檢方的控告，顯得有一些單薄。”
“嗯！”
“我明白了，等待着開庭吧。”
在聽完孟浩的大緻解釋，宋遠輝收起訴訟材料，點了點頭。
.….….
很快，休庭時間結束。
在書記員的再次開庭聲中，三名合議庭成員走上了庭審台席位。
落座。
根據休庭時，對于蘇白以及檢方的答辯内容的整理。
宋遠輝敲響法槌：“休庭結束。”
“現在針對陳斌一案，繼續進行開庭審理。”
“被告方認為陳斌在本案當中行使的是正當防衛的職能，檢方對此有沒有什麼要陳述的？”
在休庭階段。
呂安和張夢兩個人就再次開庭的辯訴，已經整理好了。
面對宋遠輝的提問，呂安沉了口氣，開口：“對被告方陳述的陳斌行使的是正當防衛的職能，檢方對此并不認同。”
“首先...”
“被告方沒有證據能夠确切的能夠證明，陳斌用刀對李飛和徐冰等人進行攻擊的主觀意願不是故意犯罪。”
“當事人的口供。”
“不足以形成一條證據鍊。”
“依照着陳斌先前的口述，可以結合特定的場景和事實對于其主觀進行判定。”