“基于這一點兒.…”
“可以看作是，在執法過程中的違規行為。”
違規行為.…？
聽到公訴人的陳述，蘇白突然想起了其他案子。
他先前遇到過一個特殊的案件，強迫婦女案。
原本執法人員是在進行抓捕的過程中，遇到了一名還沒有穿戴整齊的犯罪人員。
執法人員見到犯罪人員，年輕漂亮，起了色心。
于是進行了犯罪行為。
和這個案子差不多，同樣是在執法過程中。
同樣是進行了違規行為。
那麼，這個執法人員起了色心，強迫了婦女的意願，發生了關系。
是屬于違規行為，還是犯罪行為？
顯然！
肯定是屬于犯罪行為！
公訴人從執法過程中違規行為進行陳述，這妥妥的屬于耍無賴。
蘇白忍不住開口：“那我想請問一下公訴人。”
“執法過程中的違規行為和違法犯罪行為之間有什麼必要的聯系嗎？”
“違規行為單單指的是什麼？”
“在剛才的陳述中，已經表現的非常清晰了。”
“雙方之間發生了言語上的沖突，随後産生了推搡和鬥毆的行為。”
“這種推搡行為并不是違規行為。”
“他是侵犯了我方當事人的權益的。”
“我隻想請問公訴人一個問題。”
“有沒有哪一條法律，清晰的寫着，執法人員可以對一名無犯罪人員的正常公民，進行推搡毆打？”
“沒有吧？！”
“所以這不是簡單的違規行為，就是犯罪行為！”
“因為執法權并不代表着豁免犯罪的權利！”
審判台席位上。
蔡萬強本來還想說些什麼，可是卻被林友平一法槌子敲回去了。
“公訴人暫時不要進行發言了。”