第161章(第8頁)

  孫石岩在陳述完畢後,還特意的朝着控告方席位上的蘇白看了一眼。

  蘇白:.….

  ???

  什麼意思?

  挑釁是吧?

  不是,在先前的時候,如果被告人委托律師這麼陳述。

  的确沒有任何毛病。

  可是現在已經進行了補充性的證據,被告人委托律師還是這麼進行陳述。

  肯定要敗訴!

  為什麼?

  因為種種的間接性證據都指向了吳昊是具有強迫行為。

  這已經不構成了疑罪從無的法定情景。

  如果說先前的物證和馬雪的指控隻是以主觀來進行控訴。

  但是相關的辦案人員的指控,依照的是客觀的事實條件。

  客觀的事實條件為什麼不能進行指控?

  沒有太刻意的去注意孫石岩的目光,蘇白繼續陳述:

  “根據被告方委托律師的陳述,證人的直接口供為什麼不能形成證據鍊?”

  “再有一點,證人的說法來源是什麼?”

  “證人的說法來源是基于客觀的事實來進行判定的。”

  “先來陳述一下現在的相關證據問題。”

  “現在的直接證據有——吳昊與張燕發生過關系。”

  “那麼在控告的公訴罪——吳昊強迫張燕發生關系。”

  “現在缺少的是哪一環的證據?”

  “現在缺少的是吳昊有沒有對張燕進行過強迫的行為!”

  “有沒有?”

  “在吳昊的陳述中,肯定是沒有的。”

  “因為吳昊是犯罪嫌疑人,他的陳述不一定是對的。”

  “究竟有沒有,那需要從客觀的事實進行出發!”

  “也就是證據!”

  “在上一次的質證當中,無論是張燕遺留下的證物,亦或者是其當年的朋友馬雪的口供。”

  “都已經表明了——張燕是被吳昊強迫的。”