徐波點頭。
這場庭審進行到這裡，說實話.…在前面申請回避環節。
徐波也沒有想到會弄出來這麼多事情。
但是經過了申請回避這一個環節，接下來就是法庭辯訴方面了。
這個案子是他當初作為檢察官進行核實的。
先抛開其他的不談.…
對于徐波而言，這個案子當時他在核實的時候。
案件排除到最後。
唯一的犯罪嫌疑人就是姜偉.…
犯罪人員不是姜偉，還能是誰？
當然，作為那麼多年的公訴人了。
對于整個案件的相關細節以及蘇白的陳述，他也是非常的了解。
蘇白陳述的這兩點，的确是這個案件最大的問題。
不過，在重審階段，徐波又找到了一些關于這個案子的相關證據。
加重了，徐波是犯罪人員的證明。
針對蘇白提出來這兩點，徐波開口反駁：
“對于上訴方，陳述的相關情況。”
“我方不能夠進行反駁。”
“但是在這個案子當中.…姜偉是唯一的犯罪嫌疑人，并且有着證人證言。”
“再有，上訴人沒有表述出來一個問題，那就是在本案當中.…”
“案發時間點的情況.…”
“在這場案件的案發時間點兒，姜偉在哪裡？”
“根據當時姜偉的描述，他出去溜達了一圈。”
“但是并沒有人能夠證明他當時出去溜達是去做什麼了。”
“在這個時間段内，受害人被殺，家中被搶劫。”
“這個案子為什麼會在當初被判定姜偉是兇手？”
“因為這個案子在當時，出現了太多的巧合，姜偉完全有作案時間，并且他不能夠證明自己在作案時間内做什麼了。”
“最重要的一點是——在現場，發現了姜偉留下的衣物。”
“這一點同樣是判定的關鍵點。”
“在認罪書和簽名上，存在着非法證據。”
“可是這兩個非法證據，在一定的情況下，并不能夠證明姜偉是無罪。”