蘇白接觸過的案件不少，無論是民事，行政還是說刑事。
各類大大小小的刑事都接觸過。
怎麼說呢，根據法定情景的判定，的确有。
但并不是在他出具完相關證據之後，還要依據法定情景來進行判定的。
現在審判長判定有罪，是依照法定情景。
依照什麼法定情景？
明顯是，想要判決夏明遠有罪。
蔣峰剛才的判定可以明顯的看出，有問題。
第一：蔣峰并沒有采納，剛才他提交的，從學校學生和老師的說法中側面證實，吳豔等受害人的口供是虛假的。
這一個證據是一個非常關鍵的證據。
雖然現在還沒有經過鑒定。
但是完全可以在庭後進行鑒定，然後再針對夏明遠是否有罪進行判定。
直接拒絕采納并且判定夏明遠有猥亵和騷擾吳豔等受害者。
等同于說，并沒有排除非法證據。
什麼意思呢.…
意思就是說蘇白，拿出了吳豔的口供，可能屬于非法證據的情況。
審判長也并沒有依法進行相關的排除。
其次.…
還是那個問題，在刑事訴訟法中，有着明确的規定。
重證據，輕口供！
在他已經提出來這一問題後，審判長依舊按照自己的法定情景進行判決。
對于審判長的這個法定情景，蘇白也很好奇。
他也很想知道這個法定情節是什麼，依照的是什麼法律條例。
能夠不依照刑事訴訟法中的相關規定進行判定。
.…
蘇白直視着審判台席位上的蔣峰。
此次審判台上的蔣峰在面對蘇白的連續質問，表情平靜。
對于蘇白提出來的這幾個觀點，他并不是不知道。
關于蘇白的身份，全國頂尖刑事律師。
在短視頻領域有着極高的聲譽。
并且勝率極高，曾經糾正過多次的冤假錯案等情況。