還是說把藥品提高到3000塊錢是一件很困難的事情？”
“都不是！”
“把藥品提高到3000塊錢，這是一件很簡單的事情，林勇為什麼不去做？”
“他不去做的原因就是不想牟利，想幫助他人。”
“這就是他的出發點。”
“否則的話，一個有着巨大壟斷和牟利的銷售人員，怎麼可能在結果上沒有牟利？”
“從法理的情景來進行判斷，這可能存在嗎？”
“完全不可能！”
“所以從這一點進行出發，無論是從林勇的個人口供，還是從客觀的事實證據，都能夠看得出來，林勇并不是以牟利為主觀。”
“以上證據是病友在得知了林勇想要申請二審，主動提交的。”
“我方還請了幾名病友，作為證人，想要在庭審上陳述關于林勇這兩年以來的一些事情。”
“還請審判長能夠批準我方證人進行發言。”
蘇白在陳述完畢後，擡頭看向審判長席位。
申請證人進行發言。
.….
PS：求求月票～
證人出庭，從側面來證實不是以牟利為目的的主觀。
關于判定的這一項就穩了！
所以蘇白向審判長申請證人出庭。
面對蘇白的申請，段清水作為審判長，并沒有拒絕。
畢竟這是正常的庭審訴求。
再說，證人已經坐在了證人席位上，沒有理由不出庭陳述。
看着證人席位上坐着的幾名患有慢性白血病的人員。
段清水敲響法槌：“同意上訴方要求。”
“現請證人開始陳述。”
“請第一名證人回答，對于林勇代為購買盜版藥，進行出售的行為，作為購買者，你有着什麼樣的看法？”
現場的證人一共有三位，第一位證人是一名30多歲的中年男人。
第一名證人面對審判長的詢問，站起身開口：
“審判長。”
“說實話，我是在了解到林勇二審想要上訴，需要證人，所以第一時間就想要出庭幫林勇作證。”
“我的看法很簡單，林勇他根本就不是為了掙錢。”