如果認罪很有可能就是死緩起步。
黃雪梅在開口說完後，朝着蘇白看了一眼。
兩人相互對視。
蘇白能夠看得出來，黃雪梅眼中有一種莫名的，說不上來的心理。
似乎是認定了這場庭審，不能夠判她有罪。
目前的線索證據，所有嫌疑的指向都指向了黃雪梅。
可是沒有直接證據怎麼判定？
側面證據就是黃雪梅從實驗室盜竊化學用品，并将其帶進了宿舍。
化學用品的遺留去向，是不是黃雪梅進行的投毒。
這一點并沒有直觀的客觀事實來進行表明。
那麼有沒有其他辦法？
也有！
“審判長，對于黃雪梅申請駁回我并不同意。”
“我并沒有侵犯被告人的法律權益，所以被告人申請的駁回不具有事實依據。”
審判台席位上，孫正平擡頭看了一眼蘇白，又擡頭看了一眼黃雪梅。
事實上.…孫正平心裡也非常的清楚。
根據目前的答辯情況來看，通過直接的證據很難控告黃雪梅有事實犯罪。
尤其是在被告人以及被告委托律師拒不認罪。
并且一直以直接證據作為逃避的理由，進行駁回檢方控告的情況。
不過.…
黃雪梅申請蘇白不再對其進行詢問，這一點沒有任何的法律依據。
可以進行直接的駁回。
法錘敲響，孫正平開口：“被告人申請拒絕控告方委托律師的陳述詢問。”
“控告方委托律師并沒有在詢問時有任何的違反法律規定的行為。”
“所以拒絕被告方的申請。”
“控告方委托律師，還有什麼其他想要進行陳述的嗎？”
面對審判長的詢問，蘇白開口：
“有的，審判長。”
“我還想請問一下被告人，你認為自己并沒有投毒的情況，但是面對現在所有的證據都指向了你。”
“你拒絕認罪是嗎？”
對于審判長的拒絕，黃雪梅沒有太多經，平淡開口：