直接指向了核心的問題點。
喬丹體育有限公司，以喬丹取名，并且在各類出售的運動品中，以喬丹命名。
目的是什麼？
目的難道不是為了蹭一蹭他們當事人的名氣和粉絲？
肯定是！
所以蘇白提問的這一點也非常的關鍵和重要。
你方既然說，并不是為了蹭他們當事人的名氣和粉絲。
那麼為什麼要取名喬丹體育有限公司，并且在所出售的商品當中冠以喬丹的名字？
能不能正面的回答這個問題？
面對這個問題，張遠沒有從正面開始回應。
因為從正面開始回應他不好進行回答的，沒有一個站得住的理由。
于是.…張遠從側面進行了回答：
“原告方，我想請原告方能夠确認一個事實和問題，那就是喬丹這個名字并不歸屬于你方當事人。”
“我方使用喬丹與原告方當事人無關。”
“這是這個案件中的主要因素。”
“至于我方為什麼要取名喬丹，并不是這場庭審所辯述的關鍵問題。”
“請原告方能夠注意這個問題。”
不回答？
不回答表明了什麼？
不回答就代表了回答不了這個問題。
為什麼回答不了？
答案也非常的清楚。
因為喬丹體育有限公司從一開始的打算，就是借助喬丹的名氣展開在國内售賣運動品牌的銷路。
而國外名人控告國内的司法途徑，相對來說不容易。
就比如說，這個案子從一審打到終審，中間經曆了兩年的時間。
可是在這兩年時間内，喬丹體育有限公司依舊使用着喬丹這個商标進行售賣運動物品。
根據從公司内公布的财務數據來看，淨利潤很高。
也就是說，喬丹體育有限公司，吃準了這個跨國難打的紅利。
那麼話說回來，張遠剛才陳述的内容有沒有什麼問題？
其實也并沒有什麼問題。
雖然說回避了，為什麼要取名為喬丹體育有限公司。