“審判長，我方沒有需要陳述内容和觀點。”
審判台席位。
聽到上訴方和公訴方，都沒有了其他需要陳述的内容。
王有為敲響法錘，緩緩開口：
“既然雙方都沒有任何需要陳述的答辯内容。”
“那麼現在合議庭需要對這個案件進行進一步的商議，進入休庭。”
“休庭結束，開始法庭陳述。”
法錘落下，沉悶的聲音在庭審席位上回響。
這一次的庭審進展的速度，特别的快。
主要的原因，還是在于這個案件，沒有太多可以答辯的空間。
在事實證據和口供主觀上，就算是蘇白，也沒有太好的辦法。
因為這場庭審，張寇的犯罪行為，确實是事實，沒有太多的反駁依據。
不過….
蘇白也很清楚，這場庭審，依據的主要是審判長對于該案件的理解。
或者說，依據審判長對于這個案子的主觀看法。
剛才他已經從犯罪動機以及最終的客觀事實進行了答辯。
這個案子，蘇白的着重點，還是在法庭陳述上。
目前.…
隻需要等待着審判長和其他兩名合議庭成員，休庭完畢，開始法庭陳述，看看依照着法庭陳述是否能影響審判長主觀傾向了。
呼.…
蘇白長呼口氣，整理着相關的陳述材料。
而另一邊。
這個案件由于是公開審理的案件，所以.…
在庭審休庭以後。
本次庭審的彈幕上，也出現了對于這個案件的一些詢問問題。
“這個案子庭審的好快，幾乎沒有怎麼答辯，不過這一點能夠理解，畢竟犯罪事實确鑿，可能蘇律師也沒辦法反駁對張寇的控告。”
“不過我想問的是.…這個案子到最後，會判定張寇死緩嗎？”
“畢竟.…我看到蘇律師在這場庭審上貌似沒有做過多的答辯。”
“有沒有大手子能回答一下？”
很快下面就出現了評論：
“判不判定死緩和蘇律師的答辯多少沒有太大的關系。”