★不要為你的“索求”設置任何限制性條件，凡是影響到對方愉快心情的因素，都應把它們隔離開。這意味着平等的對話，互動的溝通，以及雙赢的協商。隻有做到這點，你的說服才具備了生命力，它将為你下一步的工作打下堅實的基礎。
★在任何時候，都不要将生意和感情混為一談，不要讓客戶去顧及“感情”，就如同别讓女人去考慮“利益”一樣。兩者都是十分危險的。
★充分地利用社會的潛規則、人的盲從性、環境的誘導等各種因素，使“正确的選擇”看起來順理成章。有時候，人們做出一個決定，并不是因為它是正确的，而是合理的：“我必須這麼做，雖然我對此保留某些意見。”
★行動制勝嗎？不，在條件已經具備或完全不具備時，“耐心等待”才是最有力的武器。
說服的途徑有哪些？
我們将那些自己都不信任的說服視為不受歡迎的灌輸行為。因此，你首先要避免讓自己的說服在别人的眼中成為某種灌輸和洗腦。
說服以聲音開始，以行動結束，它的中心途徑是關注論據，是人們在某種動機的引導下，且有能力對某個問題進行思考時更多使用的。如果采取的論據有力且令人信服，那麼就很可能被你說服。任何有效的宣傳都必須限制在很少的幾個點上，而且要不斷重複這些信息，進入人們的潛意識，改變他們的思維和觀點，直到他們都理解了為止。
·外周途徑
提供那些可以令人不假思索就接受的外部線索，不去關注信息的真實性，也不考慮提供的論據是否讓人信服，這是最次的說服，在今天的世界已經相當沒有市場。但是，對于分辨力極差的群體，這一途徑仍然具有很大的效果。
·通俗易懂的表達
當人們轉移了注意力或沒有足夠的動機去認真思考的時候，讓人覺得通俗易懂的表達比新異的表達更有說服力。比如，對于一個外行或注意力不集中的人來說，“不要把所有雞蛋放在一個籃子裡”比起“不要在一次冒險中押上你所有的賭注”的說法來，就顯得更有影響力。因此，前一句話成為了全世界的投資者（股民）耳熟能詳的諺語，後者卻隻能在專業的财務分析報表中出現。
·視覺途徑
對媒體來說，視覺形象就成了具有代表性的外周線索。像一些電視廣告，通過視覺的剪輯，使人們對于商品的印象基于沖動的感覺而非理性的邏輯。
·說服的最好途徑
1.提供必要的強有力的論據；
2.增強被說服者對于論據進行思考的動機和能力。
廣告商、傳教士和教師的最終目的并非引起人們對信息的關注，通常他們的終極目的是引發個體某種行為的改變。他們采取的是最為有效的中心途徑，既提供了非常有力和讓人信服的論據，又能引導受體去進行某種期待中的思考，從而導緻人們的行為改變非常持久。
總體而言，我們要讓人們成為樂于思考的人。我們使用一些其他的啟發性策略來讓他們迅速地做出判斷：這個意圖說服我的家夥，他的表達清晰流利、富有魅力，具有非常好的動機和一定數量的論據，我應該而且也必須相信他，他是值得我信任的！
使用“正面信息”進行積極暗示
将信息有選擇地進行組合，突出你想表達的那些觀點，選持有利的論據，剔除有害的信息，重要的是消滅信息的污點和黑色的斑迹，來呈現某種富有希望的方向和通道，引導和暗示對方向你設定好的路線前進。
這不是很容易做到的，通常你需要得力的幫手，來營造一種得力的旁證的環境和權威認同。
有醫生和心理學家聯手做過一個著名的實驗：
給兩個強壯的男性自願獻血者抽血。先把兩個志願者的視線擋住，然後在他們的胳膊上紮上皮筋，紮針，開始抽血。抽完血後告訴他們每人抽了400毫升。實際上，醫生隻抽了其中一個人的血，對另一個人隻是裝裝樣子，沒有真抽血。但由于那個人的視線被擋，以為和同伴一樣被抽了400毫升的血。這樣持續一段時間後，那個被抽血者有了些生理反應，能夠反映身體狀況的一些指标發生了不同程度的變化。奇怪的是，另一個沒被抽血的人的身體狀況也有同樣的變化，經檢查，各項指标的下降程度幾乎和前者一模一樣。
沒被抽血的人由于被蒙在鼓裡，以為自己同樣也被抽了血。這就産生了嚴重的後果，他在這種有選擇性的信息暗示下，使自己在意識上自覺地朝抽血後的不良反應靠攏。
也就是說，他的生理反應不是緣于身體的失血，而是緣于他心理的失血。
有選擇地組合和提供信息，目的在于讓對方發現可知覺的信賴性，對我們産生最終的信任。人們都認為，站在自身利益對立面的說話者是真誠的。比如，當一個演講者站在一個出人意料的立場時，人們就更傾向于将他們的論點歸因于客觀事實，并認為他們是具有說服力的。